퓰리처상 비평 부문

2. 수상자 명단

비평 부문 퓰리처상은 1992년에 시상되지 않은 것을 제외하고 매년 1명에게 수여되었다. 1970년부터 2013년까지 44년 동안 43개의 상이 수여되었다. 웨슬리 모리스는 2012년과 2021년에 수상하며, 이 상을 두 번 이상 수상한 유일한 인물이다.^[12] 2020년에는 팟캐스트와 오디오 보도가 이 상의 자격을 얻게 되었다.

2. 1. 1970년대

2. 2. 1980년대

• '''1980:''' 윌리엄 A. 헨리 3세(William A. Henry III), ''보스턴 글로브'', "텔레비전에 대한 비평 글"
• * 윌리엄 C. 글래킨(William C. Glackin), ''새크라멘토 비''
• * 윌리엄 K. 로버트슨(William K. Robertson), ''마이애미 헤럴드''
• '''1981:''' 조나단 야들리(Jonathan Yardley), ''워싱턴 스타'', "도서 서평"
• * 앨런 템코(Allan Temko), ''샌프란시스코 크로니클''
• * 헨리 키소어(Henry Kisor), ''시카고 선 타임스''
• '''1982:''' 마틴 베른하이머(Martin Bernheimer), ''로스앤젤레스 타임스'', "클래식 음악 비평"
• * 도널 헤나한(Donal Henahan), ''뉴욕 타임스'', "음악 비평"
• * 마빈 키트만(Marvin Kitman), ''뉴스데이'', "텔레비전 비평"
• '''1983:''' 마누엘라 횔터호프(Manuela Hoelterhoff), ''월스트리트 저널'', "예술 및 기타 주제에 대한 광범위한 비평"
• * 베스 던롭(Beth Dunlop), ''마이애미 헤럴드'', "건축 비평"
• * 스티븐 시프(Stephen Schiff), ''보스턴 피닉스'', "영화 비평"
• '''1984:''' 폴 골드버거(Paul Goldberger), ''뉴욕 타임스'', "건축 비평"
• * 댄 크라이어(Dan Cryer), ''뉴스데이'', "도서 서평"
• * 켄 터커(Ken Tucker), ''필라델피아 인콰이어러'', "팝 음악 비평"
• '''1985:''' 하워드 로젠버그(Howard Rosenberg), ''로스앤젤레스 타임스'', "텔레비전 비평"
• * 제임스 추트(James Chute), ''밀워키 저널'', "클래식 음악 비평"
• * 마가렛 매닝(Margaret Manning), ''보스턴 글로브'', "도서 서평"
• '''1986:''' 도널 헤나한(Donal Henahan), ''뉴욕 타임스'', "음악 비평"
• * 리처드 크리스찬센(Richard D. Christiansen), ''시카고 트리뷴'', "연극 비평"
• * 리처드 에더(Richard Eder), ''로스앤젤레스 타임스'', "도서 서평"
• '''1987:''' 리처드 에더(Richard Eder), ''로스앤젤레스 타임스'', "도서 서평"
• * 앤드류 사리스(Andrew Sarris), ''빌리지 보이스'', "영화 비평"
• * 프랭크 리치(Frank Rich), ''뉴욕 타임스'', "연극 비평"
• '''1988:''' 톰 셰일스(Tom Shales), ''워싱턴 포스트'', "텔레비전 비평"
• * 앨런 템코(Allan Temko), ''샌프란시스코 크로니클'', "건축 비평"
• * 마이클 스쿠비(Michael Skube), ''뉴스 & 옵서버'', "도서 서평"
• '''1989:''' 마이클 스쿠비(Michael Skube), ''뉴스 & 옵서버'' (노스캐롤라이나주 롤리), "도서 및 기타 문학적 주제에 대한 글"
• * 데이비드 리처즈(David Richards), ''워싱턴 포스트'', "연극 비평"
• * 조이스 밀만(Joyce Millman), ''샌프란시스코 이그재미너'', "텔레비전 및 기타 주제에 대한 비평"

2. 3. 1990년대

• '''1990년:''' 앨런 템코(Allan Temko), ''샌프란시스코 크로니클(San Francisco Chronicle)'', "건축 비평"
• 조리 파, 더 프레스-엔터프라이즈(The Press-Enterprise), "팝 음악 비평"
• 웨인 리 게이, 포트워스 스타-텔레그램(Fort Worth Star-Telegram), "1989년 반 클리번 국제 피아노 콩쿠르에 대한 비평적 보도"
• '''1991년:''' 데이비드 쇼(David Shaw), ''로스앤젤레스 타임스(Los Angeles Times)'', "자신의 신문을 포함한 미디어가 맥마틴 유치원 재판을 보도한 방식에 대한 비평"
• 크리스토퍼 나이트(Christopher Knight), ''로스앤젤레스 타임스(Los Angeles Times)'', "예술과 예술가에 대한 칼럼"
• 조이스 밀먼(Joyce Millman), ''샌프란시스코 엑스미너(San Francisco Examiner)'', "텔레비전 비평"
• 레슬리 사반, ''더 빌리지 보이스(The Village Voice)'', "다양한 형태의 광고를 비평하는 통찰력 있는 기사"
• '''1992년:''' "수상자 없음"
• 이타바리 은제리(Itabari Njeri), ''로스앤젤레스 타임스(Los Angeles Times)'', "인종과 흑인 민족주의의 메시지에 대한 에세이"
• 레슬리 사반, ''더 빌리지 보이스(The Village Voice)'', "광고와 미디어에 대한 비판적인 칼럼"
• 마이클 파인골드(Michael Feingold), ''더 빌리지 보이스(The Village Voice)'', "연극 평론"
• '''1993년:''' 마이클 디르다(Michael Dirda), ''워싱턴 포스트(The Washington Post)'', "서평"
• 게일 콜드웰(Gail Caldwell), ''보스턴 글로브(The Boston Globe)'', "문학 및 사회 비평"
• 레너드 피츠 주니어(Leonard Pitts Jr.), ''마이애미 헤럴드(Miami Herald)'', "대중 음악과 문화에 대한 비판적인 기사"
• '''1994년:''' 로이드 슈워츠(Lloyd Schwartz), ''보스턴 피닉스(Boston Phoenix)'', "그의 숙련되고 울림 있는 클래식 음악 비평"
• 헨리 앨런(Henry Allen), ''워싱턴 포스트(The Washington Post)'', "그의 상상력이 풍부하고 다양한 문화 비평"
• 맷 졸러 자이츠(Matt Zoller Seitz), ''달라스 옵저버(Dallas Observer)'', "그의 명료하고 통찰력 있는 영화 비평"
• '''1995년:''' 마고 제퍼슨(Margo Jefferson), ''뉴욕 타임스(The New York Times)'', "서평 및 기타 문화 비평"
• 도로시 라비노위츠(Dorothy Rabinowitz), ''월스트리트 저널(The Wall Street Journal)'', "텔레비전에 대한 글"
• 스티븐 헌터(Stephen Hunter), ''볼티모어 선(The Baltimore Sun)'', "영화 비평"
• '''1996년:''' 로버트 캠벨(Robert Campbell), ''보스턴 글로브(The Boston Globe)'', "건축에 대한 해박한 글쓰기"
• 게일 콜드웰(Gail Caldwell), ''보스턴 글로브(The Boston Globe)'', "책과 문학계에 대한 통찰력 있는 리뷰와 논평"
• 스티븐 헌터(Stephen Hunter), ''볼티모어 선(The Baltimore Sun)'', "뛰어난 영화 비평"
• '''1997년:''' 팀 페이지(Tim Page), ''워싱턴 포스트(The Washington Post)'', "그의 명료하고 계몽적인 음악 비평"
• 허버트 머샴(Herbert Muschamp), ''뉴욕 타임스(The New York Times)'', "예술에 대한 헌신, 날카로운 분석, 문학적인 스타일로 쓰인 미국의 건축 비평"
• 레슬리 사반, ''더 빌리지 보이스(The Village Voice)'', "광고와 소비주의, 특히 텔레비전 뒤에서 작용하는 힘에 대한 분석적인 칼럼"
• '''1998년:''' 미치코 카쿠타니(Michiko Kakutani), ''뉴욕 타임스(The New York Times)'', "책과 현대 문학에 대한 열정적이고 지적인 글"
• 도로시 라비노위츠(Dorothy Rabinowitz), ''월스트리트 저널(The Wall Street Journal)'', "텔레비전과 그 정치 및 문화적 위치에 대한 강경하고 비판적인 칼럼"
• 피터 레이너, ''뉴 타임스 LA(New Times Los Angeles)'', "영화에 대한 다재다능하고 통찰력 있는 글"
• '''1999년:''' 블레어 카민(Blair Kamin), ''시카고 트리뷴(Chicago Tribune)'', "시카고 건축물, 특히 시카고 호반 지역 개발을 지지하는 영향력 있는 연재 기사"
• 게일 콜드웰(Gail Caldwell), ''보스턴 글로브(The Boston Globe)'', "책과 대중 문화에 대한 설득력 있는 관찰"
• 헨리 앨런(Henry Allen), ''워싱턴 포스트(The Washington Post)'', "사진과 그림에 대한 계몽적인 비평"
• 저스틴 데이비슨(Justin Davidson), ''뉴스데이(Newsday)'', "고전 음악과 그 창작자에 대한 신선하고 생생한 글"

2. 4. 2000년대

• '''2000년:''' 헨리 앨런(언론인), ''워싱턴 포스트'', "사진에 대한 신선하고 권위 있는 글쓰기로"
• 앤드루 새리스, ''뉴욕 옵저버'', "그의 정보에 입각한 계몽적인 영화 비평으로."
• 마이클 키멜만, ''뉴욕 타임스'', "예술과 예술가에 대한 우아하게 쓰여진 관찰."
• '''2001년:''' 게일 콜드웰, ''보스턴 글로브'', "현대 생활과 문학에 대한 통찰력 있는 관찰."
• 크리스토퍼 나이트(미술 평론가), ''로스앤젤레스 타임스'', "그의 열정적이고 공적인 미술 비평으로."
• 제리 솔츠, ''빌리지 보이스'', "현대 미술에 대한 신선하고 매력적인 관점."
• '''2002년:''' 저스틴 데이비슨, ''뉴스데이'', "그의 핵심을 담아낸 클래식 음악에 대한 명확한 보도로"
• 존 킹, ''샌프란시스코 크로니클'', "건축과 도시 디자인이 그의 도시의 삶에서 하는 역할을 보여주는 강력하게 표현된 매력적인 에세이로."
• 조 모겐스터, ''월 스트리트 저널'', "현대 영화에 대한 그의 재치 있고 뛰어난 비평으로."
• '''2003년:''' 스티븐 헌터, ''워싱턴 포스트'', "지적으로 보람 있고 읽기 즐거운 권위 있는 영화 비평으로"
• 존 킹, ''샌프란시스코 크로니클'', "그의 도시의 삶에 대한 건축과 도시 디자인의 영향에 대한 통찰력 있고 열정적인 비평으로."
• 니콜라이 오루소프, ''로스앤젤레스 타임스'', "끊임없이 진화하는 도시에서 건축 개발 및 보존에 대한 그의 뛰어난 리뷰와 에세이."
• '''2004년:''' 댄 닐(언론인), ''로스앤젤레스 타임스'', "기술적 전문 지식과 기발한 유머, 예리한 문화적 관찰을 결합한 독특한 자동차 리뷰"
• 잉가 사프론, ''필라델피아 인콰이어러'', "명확하고 우아한 글로 일반 독자와 전문가 모두에게 접근 가능한 그녀의 열정적이고 통찰력 있는 건축 비평으로."
• 니콜라이 오루소프, ''로스앤젤레스 타임스'', "그의 고향의 새로운 디즈니 홀에서 바그다드의 폐허에 이르기까지 광범위한 건축 비평으로 고대 도시의 부활을 고찰했다."
• '''2005년:''' 조 모겐스터, ''월 스트리트 저널'', "희귀한 통찰력, 권위, 재치로 영화의 강점과 약점을 명확히 설명한 그의 리뷰"
• 칼린 로마노, ''고등 교육 연대기'', "강력한 주제의 배열을 통해 고전적인 에세이에 새로운 활력을 불어넣음."
• 프랭크 리치, ''뉴욕 타임스'', "미국 정치와 사회에 대한 대중 문화의 영향을 대담하게 탐구."
• '''2006년:''' 로빈 기번, ''워싱턴 포스트'', "그녀의 재치 있고 세심하게 관찰된 에세이는 패션 비평을 문화 비평으로 변환합니다"
• 제리 솔츠, ''빌리지 보이스'', "시각 예술 및 기타 문화적 주제에 대한 그의 신선하고 현실적인 작품."
• 니콜라이 오루소프, ''뉴욕 타임스'', "뉴올리언스에서 베를린에 이르기까지 건축 및 도시 디자인에 대한 그의 우아하고 사색적이며 광범위한 비평."
• '''2007년:''' 조나단 골드, ''LA 위클리'', "박식한 식도락가의 기쁨을 표현하는 그의 열정적이고 광범위한 레스토랑 리뷰"
• 크리스토퍼 나이트(미술 평론가), ''로스앤젤레스 타임스'', "꼼꼼한 보도, 미적 판단 및 권위 있는 목소리를 반영하는 예술 작품."
• 마크 스웨드, ''로스앤젤레스 타임스'', "공명하는 글쓰기와 공연 뒤에 있는 사람들에게 생명을 불어넣는 능력으로 특징지어지는 그의 열정적인 음악 비평."
• '''2008년:''' 마크 피니, ''보스턴 글로브'', "영화와 사진부터 회화에 이르기까지 시각 예술에 대한 그의 관통력 있고 다재다능한 지휘"
• 앤 혼데이, ''워싱턴 포스트'', "탄탄한 연구와 쉽고 매력적인 스타일을 반영하는 그녀의 통찰력 있는 영화 리뷰와 에세이."
• 잉가 사프론, ''필라델피아 인콰이어러'', "건축과 그녀의 도시의 삶 사이의 중요한 상호 작용을 조명하는 그녀의 강력한 비평."
• '''2009년:''' 홀랜드 코터, ''뉴욕 타임스'', "맨해튼에서 중국에 이르는 예술에 대한 그의 광범위한 리뷰는 예리한 관찰, 빛나는 글쓰기 및 극적인 스토리텔링으로 특징지어진다."^[1]
• 잉가 사프론, ''필라델피아 인콰이어러'', "도시 계획 문제에서 최신 고층 빌딩에 이르기까지 중요한 주제에 과감하게 직면하는 그녀의 매혹적이고 설득력 있는 건축 비평."
• 세바스찬 스미, ''보스턴 글로브'', "독자들에게 식별 분석을 제공하면서도 발견의 감각을 창출하는 뉴잉글랜드 예술계에 대한 그의 신선하고 접근하기 쉽고 활기찬 리뷰."

2. 5. 2010년대

• '''2010:''' 사라 카우프만, ''워싱턴 포스트'', "신선하고 상상력이 풍부한 무용 평론으로 다양한 문제와 주제를 도발적인 논평과 독창적인 통찰력으로 조명한 공로"
• * 최종 후보: A. O. 스콧, ''뉴욕 타임스'', "영화 평론은 기교를 발휘하여 광범위한 영화를 포괄하고 종종 사회 또는 예술의 더 큰 문제와의 연관성을 탐구한 공로"
• * 최종 후보: 마이클 파인골드, ''빌리지 보이스'', "열정과 지식을 융합하여 연극 또는 공연의 성공 요인을 독자들에게 이해시키는 매력적이고 권위 있는 연극 평론"
• '''2011:''' 세바스찬 스미, ''보스턴 글로브'', "예술에 대한 생생하고 활기찬 글쓰기로 종종 사랑과 감사를 통해 훌륭한 작품에 생명을 불어넣은 공로"
• * 최종 후보: 조나단 골드, ''LA 위클리'', "도시의 다양한 음식 문화를 독자들에게 안내하는 즐겁고 권위 있는 레스토랑 평론"
• * 최종 후보: 니콜라이 오루소프, ''뉴욕 타임스'', "야심찬 에세이를 통해 강조된, 잘 다듬어진 건축 평론으로, 석유가 풍부한 중동 국가의 건축 프로젝트의 폭발적인 증가에 대한 평론"
• '''2012:''' 웨슬리 모리스, ''보스턴 글로브'', "명확한 문체와 예술 영화관과 대형 스크린 박스 오피스 사이를 쉽게 넘나드는 스마트하고 독창적인 영화 평론"
• * 최종 후보: 필립 케니코트, ''워싱턴 포스트'', "이집트 봉기부터 그라운드 제로 기념관 헌정까지 시사적인 사건을 다루는 야심차고 통찰력 있는 문화 평론"
• * 최종 후보: 토비 토비아스(Tobi Tobias), "[https://www.artsjournal.com/ ArtsJournal.com]에 게재된 작품으로 열정과 춤에 대한 깊은 역사적 지식을 보여준 공로"
• '''2013:''' 필립 케니코트, ''워싱턴 포스트'', "예술과 그 기저에 있는 사회적 힘에 대한 웅변적이고 열정적인 에세이로, 항상 자신의 주제와 대상을 독자에게 관련시키려고 노력하는 평론가"^[2]
• * 최종 후보: 메리 맥나마라, ''로스앤젤레스 타임스'', "종종 문화 전반에 대한 도발적인 논평의 발판이 되는 날카로운 텔레비전 평론"
• * 최종 후보: 마놀라 다르기스, ''뉴욕 타임스'', "영화 제작의 사업과 예술에 대한 깊은 이해를 보여주는 선명하게 쓰인 계몽적인 영화 평론"
• '''2014:''' 잉가 사프론, ''필라델피아 인콰이어러'', "전문성, 시민적 열정, 그리고 순수한 가독성을 결합하여 일관적으로 자극적이고 놀라운 주장을 담은 건축 평론"
• * 최종 후보: 메리 맥나마라, ''로스앤젤레스 타임스'', "대화 스타일과 신선한 아이디어의 힘을 특징으로 하는 에세이와 리뷰를 통해 독자들을 사로잡는 예리하고 재치 있는 텔레비전 평론"
• * 최종 후보: 젠 그레이브스(Jen Graves), 시애틀 ''더 스트레인저'', "우아하고 생생한 묘사로 독자들에게 현대 미술의 복잡성과 그것이 만들어지는 세계를 보는 방법을 알려주는 시각 예술 평론"
• '''2015:''' 메리 맥나마라, ''로스앤젤레스 타임스'',^[3] "문화적 지형의 미묘하고 지대한 변화가 텔레비전에 미치는 영향을 보여주기 위해, 예리함, 유머, 내부자의 시각을 사용하는 영리한 평론"^[4]
• * 최종 후보: 마놀라 다르기스, ''뉴욕 타임스'', "사회, 문화, 영화 등 광범위한 지식에서 비롯된 영화 평론은 항상 시청자를 최전선에 두는 평론"
• * 최종 후보: 스테파니 자카렉, ''빌리지 보이스'', "지적 활력의 즐거움, 경험의 관점, 훌륭한 글쓰기의 전달력을 결합한 영화 평론"
• '''2016:''' 에밀리 너스바움, ''뉴요커'', "분석의 예리함이나 글쓰기의 쉬운 권위를 결코 무디게 하지 않는 애정을 담아 쓴 텔레비전 리뷰"^[5]
• * 최종 후보: 힐튼 알스, ''뉴요커'', "그들의 주제보다 더 커지는 훌륭한 학식과 언어적 민감성으로 쓰여진 연극 평론"
• * 최종 후보: 마놀라 다르기스, ''뉴욕 타임스'', "영화 문화의 성스러운 소를 상당한 스타일과 칭찬할 만한 문학적, 역사적 범위로 다룬 리뷰와 에세이"
• '''2017:''' 힐튼 알스, ''뉴요커'', "무대 드라마를 현실 세계의 문화적 맥락, 특히 성별, 성적 취향 및 인종의 변화하는 풍경 속에 넣으려는 대담하고 독창적인 평론"^[6]
• * 최종 후보: 로라 레이리, ''탬파 베이 타임스'', "농장에서 식탁으로(farm-to-table) 움직임의 허위 주장을 다루고 주 전역의 조사를 촉발한 일련의 논평을 포함한 활기찬 레스토랑 평론"
• * 최종 후보: 타이 버, ''보스턴 글로브'', "재치, 깊은 감수성, 상쾌한 허세가 없는 폭넓은 영화 및 기타 문화 주제에 대한 훌륭한 평론"
• '''2018:''' 제리 솔츠, ''뉴욕'', "미국 시각 예술에 대한 날카롭고 종종 대담한 관점을 전달하는 강력한 작품으로, 개인적, 정치적, 순수하고 신성한 것을 포괄"^[7][8]
• * 최종 후보: 카를로스 로사다, ''워싱턴 포스트'', "정치 담론을 형성해 온 책을 깊이 파고드는 평론 - 학술 작품, 당파적 비난 및 역사와 전기의 대중 작품을 진지하게 다루어 현재 국가적 분열의 문화적, 정치적 계보를 탐구하는 칼럼과 에세이를 생산"
• * 최종 후보: 마놀라 다르기스, ''뉴욕 타임스'', "할리우드의 남성 지배를 폭로하고 영화 사업에서 여성 착취를 비난하는 평론가의 지속적인 헌신을 보여준 비관적이고 고무적인 글"
• '''2019:''' 카를로스 로사다, ''워싱턴 포스트'', "정부와 미국의 경험을 다룬 광범위한 책을 검토하면서 따뜻한 감정과 신중한 분석을 결합한 예리하고 탐구적인 리뷰와 에세이"
• * 최종 후보: 질 레포어, ''뉴요커'', "프랑켄슈타인에서 루스 베이더 긴즈버그에 이르기까지 믿을 수 없을 정도로 다양한 주제에 대한 비판적이지만 절제된 탐구는 문학적 뉘앙스와 지적 엄격함을 결합"
• * 최종 후보: 마놀라 다르기스, ''뉴욕 타임스'', "극장에서와 더 넓은 세상에서 영화의 영향력을 드문 열정, 기술 및 통찰력으로 고려한 권위 있는 영화 평론"

2. 6. 2020년대

• '''2020년:''' 크리스토퍼 나이트 (Christopher Knight) - ''로스앤젤레스 타임스''(Los Angeles Times) 소속. "비평가로서 탁월한 지역 봉사 정신을 보여준 공로. 그의 전문성과 기지를 발휘하여 로스앤젤레스 카운티 미술관의 개편안과 이가 기관의 사명에 미치는 영향에 대한 비판을 제시했다."
• *저스틴 데이비슨 (Justin Davidson) - ''뉴욕''(New York) 소속. "예리한 시각, 깊이 있는 지식, 빼어난 문장력을 갖춘 건축 평론. 맨해튼 허드슨 야드 개발에 대한 그의 에세이가 이를 잘 보여준다."
• *소라야 나디아 맥도날드 (Soraya Nadia McDonald) - ''언디피티드(The Undefeated)'' 소속. "인종과 예술의 교차점에 대한 신선하고 유쾌한 지성을 담은 연극 및 영화 에세이."
• '''2021년:''' 웨슬리 모리스 (Wesley Morris) - ''뉴욕 타임스''(The New York Times) 소속. "미국 내 인종과 문화의 교차점에 대한 끊임없이 적절하고 깊이 있는 비평으로, 독특하고, 때로는 유쾌하고 때로는 심오한 스타일로 작성되었다." 모리스는 2012년에도 이 상을 수상했으며, 퓰리처 비평상을 두 번 이상 수상한 최초의 인물이 되었다.
• *크레이그 젠킨스 (Craig Jenkins) - ''뉴욕''(New York) 소속. "소셜 미디어, 음악, 코미디 등 다양한 대중적인 주제에 대한 글을 쓰면서, 올해의 혼란에 대처하고 문화와 대화가 온라인에서 번성하고 무너질 수 있는 방식을 탐구했다."
• *마크 스웨드 (Mark Swed) - ''로스앤젤레스 타임스''(Los Angeles Times) 소속. "팬데믹 침묵을 뚫고 일련의 비평 에세이를 통해 7세기 고전 음악과의 깊은 연결을 그리며, 엔터테인먼트이자 현재에 필수적인 위안으로써 다양한 녹음을 추천했다."
• '''2022년:''' 살라미샤 틸레트 (Salamishah Tillet) - ''뉴욕 타임스''(The New York Times) 소속. "예술과 대중문화 속 흑인 이야기에 대한 학식 있고 세련된 글쓰기, 학문적, 비학문적 비평 담론을 성공적으로 연결하는 작품."^[9]
• *피터 쉴젤달 (Peter Schjeldahl) - ''뉴요커''(The New Yorker) 소속. "화가, 기관, 운동을 소개하거나 재조명하고, 따뜻한 감상과 흔들림 없는 반대를 제시하는 접근하기 쉽고 헌신적인 예술 비평."
• *소피 길버트 (Sophie Gilbert) - ''애틀랜틱''(The Atlantic) 소속. "성 역할, 페미니즘, 대중 문화와 관련된 질문에 명확성과 통찰력을 제공하는 기사."
• '''2023년:''' 안드레아 롱 추 (Andrea Long Chu) - ''뉴욕(New York)'' 소속. "작품뿐만 아니라 저자를 면밀히 검토하는 서평, 사회의 가장 어려운 주제를 탐구하기 위해 여러 문화적 렌즈를 사용."^[10]
• *제이슨 파라고 (Jason Farago) - ''뉴욕 타임스''(The New York Times) 소속. "예술 비평, 특히 우크라이나 전선의 최전선에 대한 비판적 시각을 통해 건축물 및 기타 유적에 대한 피해를 확인하고 러시아의 우크라이나 정체성 지우기 노력을 설명하는 등 전쟁의 문화적 측면을 탐구한 점."
• *린제이 C. 그린 (Lyndsay C. Green) - ''디트로이트 프리 프레스''(Detroit Free Press) 소속. "음식점 개업에 대한 엄격한 보도와 추천 요리가 활기찬 미국 도시의 몰입형 문화적 초상으로 작용하는 점."
• '''2024년''': 저스틴 창 (Justin Chang) - ''로스앤젤레스 타임스''(Los Angeles Times) 소속. "오늘날의 영화 관람 경험을 반영하는 풍부한 연상과 장르를 넘나드는 영화 비평."^[11]
• *빈슨 커닝햄 (Vinson Cunningham) - ''뉴요커''(The New Yorker) 소속. "무대와 공연의 메커니즘에 대한 뛰어난 지식과 인간의 조건에 대한 날카로운 관찰을 반영하는 연극 비평."
• *자디 스미스 (Zadie Smith) - ''뉴욕 서평''(The New York Review of Books) 소속. "영화 ''타르(Tár)''에 대한 서평으로 죽음과 세대 간의 갈등과 같은 중요한 주제를 재치 있고 쉽게 다루었다."